近日，广东宏远俱乐部的年轻中锋徐昕在训练结束后主动与管理层沟通，表达了希望通过交易寻求更稳定上场时间的意愿。对这位新秀的优缺点以及真实水平，部分球迷尚未形成清晰的判断。基于近期的赛季数据和场上表现，我尝试用一些更具说服力的高阶数据来进行理性分析，看看徐昕究竟具备怎样的潜力，值得不值得继续栽培。

在广东队的体系里，徐昕更像是一个“吃饼型”的内线，回合中的得分很大程度来自队友的传球与二次进攻的机会。他的使用率（on-court 的使用程度）仅为17.1%，这表明他并非球队进攻的核心组织者，而是以站位、拼抢和完成在接近篮筐的任务作为主要职责。然而，值得注意的是他的真实命中率超过了同位置中大多数球员，达到72.2%，这个数字在同位置球员中处于极高水平，展现了他在近筐终结上的效率优势。与之相对的是他的助攻率仅为3.5%，仅高出同位置球员的前10%，这也揭示出教练组对他在进攻端的定位更偏向防守端的支撑和高效的近距离得分，而非担任组织与组织后场的多样化进攻任务。

展开剩余82%

关于具体的投射区间，徐昕的出手位置和倾向清楚地映射出他在场上的角色分工。篮下位置被定义为距离篮筐约1.2米的区域，这是合理的冲撞区内出手的典型区域；中距离则覆盖从靠近禁区外、到三分线内的区域。数据上看，徐昕的投篮主要集中在篮下区域，其命中率达到79.7%，这一水平高于同位置球员的约93%人群，显示他在近筐终结方面具备极高的效率和稳定性。相对而言，他的中距离命中率和罚球命中率都属于中等偏下水平，甚至三分线外的投射几乎没有迹象，这也符合他被广泛认定为“吃饼型中锋”的印象。

在篮板与防守端的表现方面，徐昕的进攻篮板数据算是可以接受，处于同位置的中上水平，超过大多数同位球员；防守篮板则略显欠缺，但这与他在场上的站位与整体体系协作有关。更值得强调的是，上个赛季他在封盖方面的表现堪称联盟顶级水平，盖帽率在全联盟中居于最高位，这与他身高2.26米的臂展和临门防守的存在感密切相关。结合护筐的“on-off”数据，我们可以更细致地看待他在球队防守端的真实影响力。

就护框效率而言，面对徐昕的对手的命中率只有44.4%，处于同位置的85%球员之上的水平；但他的护框频率却高出同位置的99%球员，数值之高在统计上显得有些“离谱”，这也反映出他在单场防守中能给对手提供稳定的近篮威慑。结合球队的on-off分布看，徐昕在场时对手进入篮下的进攻次数反而略有增加，这意味着他的个人护筐能力足够出色，足以构成对对手内线的压制力，但这并不一定直接转化为对整支球队的防守效率的提升，需在团队协作和轮换体系中得到更好的放大。

接下来，我们再看徐昕的on-off值对球队进攻投篮分布的具体影响。纵观数据，除了中距离的占比在他在场时会略微上升之外，其他各项指标多呈现出下降的趋势，这意味着他在场上时对球队整体进攻的帮助并不显著，甚至在某些情景下会略微削弱进攻组织的效率。这也解释了他在球队轮换中的不稳定出场时间——并非因为个人能力不足，而是因为他参与的进攻任务圈层较小，球队需要更高强度的战术执行来让他发挥价值。

在对球队进攻和防守四要素的直接影响方面，徐昕在场时，球队的百回合得分和百回合失分都出现了一定的波动，整体趋势呈现下降态势。一个相对积极的变化是他的进攻篮板率提升，达到与同位置的前85%球员相近甚至更高的水平，提升约3.4个百分点；防守端对手的进攻篮板率则有所下降，说明他确实能够在篮板端对球队的防守贡献起到一定的推动作用。综合来看，徐昕的主要得分方式仍然集中在二次进攻、挡拆后接球和前场空切，偶尔也有背身单打的尝试，但快攻几乎不存在，这也与他“吃饼型内线”的定位相吻合。

总体而言，徐昕并非以个人单打能力取胜的球员，他更多地依赖队友的传导与掩护来完成得分任务，因此总体进攻能力属于中等水平、且提升空间有限的类型。与此形成对比的是，他的护框能力已经达到了联盟相对较高的水平，足以给球队在内线带来稳定的防守覆盖和空间控制，具备被长期培养的潜力和价值。对于俱乐部来说，进一步培养他在跑动、脚步与位置提升方面的细节，以及在挡拆、掩护与空切配合上的战术理解，仍然具有现实意义。

最后，关于交易动向的消息也在持续发酵。广东宏远已经提前结束了王少杰的租借合同，计划以交易所得的陈国豪再度进行二次引援，目标锁定广州龙狮的焦泊乔。如果这笔交易最终成行，徐昕在下赛季的竞争环境将更加激烈：他不仅要面对来自国家队同伴的竞争，更要面对来自五号位的大外援的冲击，甚至可能需要面对更高强度的轮换和出场时间分配。对于徐昕而言，这样的环境无疑是一次重要的成长机会；他若能在一个更有持续上场时间的球队中继续提升，未来的职业生涯或许会朝着更有希望的方向发展。希望他以积极的态度迎接挑战，用更扎实的训练和战术理解去实现自我突破。

发布于：天津市